アヤナムシャとは何ですか?
アヤナムシャは、インド占星術が使うサイデリアル方式の黄道と、西洋占星術が使うトロピカル方式の黄道のずれを補正する角度です。このずれは現在約24度で、地球の自転軸がゆっくり首振り運動をしているため、毎年少しずつ広がります。いちばん広く使われている値はラヒリ式です。Moon Shine AIのインド占星術のホロスコープでは、ラヒリ式のアヤナムシャを使って、グラハ、つまり惑星をそれぞれサイデリアルの星座に置きます。
サイデリアルの星座がトロピカルの星座と違うかどうか気になるなら、Moon Shine AIでルナに聞いてみてください。ラヒリ式のアヤナムシャで計算したインド占星術のホロスコープを開けます。
2つのサンスクリット語からできた名前
アヤナは動きや移り変わり、アムシャは全体の一部、取り分という意味です。2つを合わせると、同じ円を2通りに数えたときに、そのあいだに少しずつたまってきたずれの分を指します。サイデリアル方式の位置はこの値がなければ求められないので、インド占星術の計算はどれも、まずこの値から始めます。
西暦285年ごろ、おひつじ座の0度と春分点はほぼ重なっていて、そのときのアヤナムシャは実質ゼロでした。それから約1700年のあいだに、2つの方式は少しずつ離れていきました。原因は歳差です。地球の自転軸が、背景の星に対してゆっくり傾きの向きを変えていく動きのことです。
トロピカル方式は季節を基準にし続けました。太陽の後ろにどの星座があっても、おひつじ座は3月の春分から始まります。一方、サイデリアル方式はスピカのような恒星を目印にして、星座を星に固定します。どちらの方式も中では筋が通っていて、どちらも間違いではありません。同じ生まれた瞬間に対して違う度数を出すだけで、その差の大きさがアヤナムシャです。
ずれが広がる速さ
1年に約50.3秒角です。誕生日が1回来たくらいでは、まったくわかりません。積み重なると約71年から72年で1度になり、360度を1周するには約25,772年かかります。この期間はプラトン年と呼ばれることもあります。
現在の値は、どの方式を選ぶかで23度から25度のあいだです。これだけずれると、トロピカルではおとめ座の人が、サイデリアルではしし座になります。ずれは後ろ向きなので、トロピカルの星座の最初のおよそ24度にある惑星は、サイデリアルでは1つ前の星座に入ります。両方の方式で同じ星座名になるのは、最後の数度にある惑星だけです。
歳差を最初に記録したのは、ふつうヒッパルコスとされています。自分の観測を古いバビロニアの記録と比べて気づきました。インドでも、スーリヤ・シッダーンタなどの文献に、同じずれについての観測が残っています。ただ、この文献がいつ書かれたかは、まだ学者のあいだで決着していません。どれか1つの起源の話をそのまま信じる前に、知っておきたい点です。
ラヒリ式、ラーマン式、クリシュナムルティ方式で値が違う理由
歳差があること自体に、異論はありません。意見が分かれるのは、どこから数え始めるかです。たまったずれがちょうどゼロだった瞬間をどこに置くかについては、だれもが認める答えが出たことがありません。天文学者によって基準にする恒星も日付も違ったため、よく似ているものの、まったく同じではない方式がいくつも使われるようになりました。
今いちばん広く使われているのはラヒリ式です。1950年代にインド政府の暦委員会が公式に採用したもので、インド占星術でチトラーと呼ばれるスピカを基準点にしています。ラーマン式は、それより少し小さい値をとります。クリシュナムルティ方式は、クリシュナムルティ・パッダティという体系の中で独自に計算する方式で、出来事の時期を読む場面でいちばんよく使われます。
ラヒリ式とクリシュナムルティ方式の差は約0.1度、ラーマン式とラヒリ式の差は約1.5度です。それでも、星座の境目ぎりぎりにある惑星は、どれを選ぶかで別のラーシに入ります。インド占星術の読みからはっきりした結論を出す前に、ソフトが実際にどのアヤナムシャを使っているかを確かめてください。
スピカが基準になった理由
ラヒリ式では、スピカをちょうど180度、つまりてんびん座0度に固定します。スピカはチトラーというナクシャトラの主星で、ナクシャトラはサイデリアル方式の黄道を27に分けた月の宿です。春分点は少しずつ後ろへずれていきますが、恒星は人の一生のあいだにほとんど動きません。動かない目印があると、たまった歳差をずっと測りやすくなります。
サイデリアル方式は、星座を季節の区切りではなく、実際に星が並ぶ空の範囲に対応させるという考えに立っています。スピカへの固定は、その考えそのものです。トロピカル方式は、そうした約束をしていません。トロピカルでは星座が季節そのものなので、後ろに星がなくても方式は成り立ちます。
同じ人のホロスコープを両方の方式で作って並べると、すべての惑星が同じ向きに同じだけずれています。ホロスコープ全体が1つの共通のずれでそのまま動くので、中の配置は組み替わりません。惑星どうしのアスペクトもそのままです。同じ人のインド占星術の読みが、見慣れたようでいて新しくも感じられるのは、このためです。
アヤナムシャが毎年変わるなら、自分のホロスコープも変わりますか?
いいえ。ホロスコープは、生まれた瞬間までにたまった歳差を使って一度だけ計算され、その値は一生変わりません。動き続けるのは今のアヤナムシャで、すでにホロスコープに組み込まれた値ではありません。
トロピカルの星座とサイデリアルの星座が違いました。どちらが正しいですか?
どちらも間違いではありません。それぞれの方式の中で筋が通っているからです。トロピカルの星座は季節に従い、サイデリアルの星座は恒星に従います。インド占星術の読みはサイデリアルの位置を使い、西洋占星術はトロピカルの位置を使います。
ラヒリ式以外のアヤナムシャを選ぶと、結果は大きく変わりますか?
たいていは小さな差です。ラヒリ式とクリシュナムルティ方式では約0.1度、ラーマン式とは約1.5度です。決め手になるのは、惑星が星座やナクシャトラの境目の近くにあるときだけです。月はこうした境目をいちばん速く通り過ぎるので、入れ替わることがいちばん多い配置です。